222. 杀人？救人？
是为了挽救更多的国人的性命，也是出于救人去杀人，从这个角度去看，我们也是被动杀人的，因为我们没有到日本国家去杀人去侵略，我们只是在本国内抵御侵略者，那这个，算不算上是被动杀人？”
“从侵略和反侵略这个角度来说，你说的没有错。”
“既然没有错，既然我们都是被动杀人，那你为什么不和我们一块，去被动杀人？”
“阿弥陀佛，在佛祖那里，没有侵略和反侵略，在那里，我们都是这个世界上的人，住在哪里，都没有问题，只要在这个世界上，世界上任何一个地方，都是我们全人类的家园。”
“那你的意思，是在认同日军侵略我们是没有错的？”
“我没有觉得是对的，而且也反对他们用这种战争的方式来处理问题正如，我们都是这个世界上的同类，为什么就不能放下屠刀，放弃这个互相残杀呢，到最后，为的是什么？”
“你这个话，应该对侵略者说去，让他们放下屠刀，他们如果放下了，我们自然也会放下屠刀，因为是他们先举起了屠刀，要屠杀我们，我们只是反抗。”三狗明显在说气话了。
“单凭我，肯定是说服不了他们的，所以，正如此，我们改变不了大局面，我们只能尽量做好自己，比如，你们去抵御、去杀人，我去救人。”
“”
三狗竟无言以对无法反驳，第一次，对佛家之人这么无礼、这么争锋相对，或许是内心放不下对侵略者的仇恨，对牺牲战友的
222. 杀人？救人？(5/6)