辜负了那只狗狗”等诸如此类的留言。
随着时间的推移，网上逐渐出现了一些篇幅较长的分析帖子。
有一个分析帖子，逐步获得了网友的认同，被顶在了诸多帖子前面。
“谎言重复千遍也终是谎言，我们可以从细节方面来研究一下，究竟是哪一方在说谎。”
“徐枫一方，对整个救援过程，可以说寥寥两语带过，把主要篇幅都用在了描述自身的悲惨，还有对对方的控诉之上，对当时的危险处境，更是一句不提。”
“反观林杰一方的情况说明，细节描述可以说是比比皆是。”
“比如说，之所以发现被乱石困住的伤者，是因为可爱的狗狗乐乐。还有文中还说出了从徐枫身上找到了香烟品牌。”
“还有一个细节，请所有人关注，那就是导致巨石倾倒的余震。”
“录制的视频上，有明确的时间标记，我特意查了一下地震监测网的信息公告，在这个时间点上，正有一个里氏53级的地震发生。”
“如果是瞎编的，这个香烟细节根本没有必要指出。”
“还有视频中的余震细节，与实际高度吻合，如果弄虚作假做到这种程度，那我对林杰团队的敬仰，就如长江之水滔滔不绝……”
“再说一句，关于对林杰医术的质疑。”
“一位医学教授专
第578章 不作不死（求订阅）(2/10)