上每个人理解古代优秀糟粕文化不同。
有些人认为中国古代文化没有糟粕只有优秀，有些人认为中国古代文化自己喜欢的是优秀文化，自己不喜欢的是糟粕。只有这两种人而已。
还有难道古代人就懂得所有中国古代文化吗？
这个人懂这方面的，那个人懂那方面的，这种继承方法更符合实际情况。
最好的方法前提是客观的情况下批判古代错误思想或不继承不好的文化。去继承中国古代优秀的文化。但是这个前提客观就没人做到。
在媒体哪有批评古代不好的文化的内容？其实是不敢批评么？
像我这种普通人看过几本古代书籍算继承古代优秀文化吗？我猜肯定不算。因为继承古代文化是一些人的专利。
我认为一个人看几本古代书籍都算继承古代文化了。因为这个方法简单啊，当然话语权不在我这里。
看古书也应该是将信将疑，尤其是药物知识。
自己不继承古代文化让别人继承，这种难道不是媒体民经常做的事情吗？
当然不只是中国古代文化继承是说的人不去做。电影那些叫好的或者叫烂片的去看了么？不管是正版盗版。
不管是娱乐产业，还是文化产业总有这种人：自己不做叫别人去做。
什么是正确？什么又是错误？评判优秀的糟粕谁客观？
只有主观也很好，我喜欢我喜欢的，讨厌我讨厌的，对自己不感兴趣的不感兴
文章24:自己不做让别人做(2/3)