？她回忆说母亲的内裤放在床边的睡衣一起，而且她还说她母亲睡觉有穿内衣的习惯，那么可以推断死者应该是脱光衣服躺在床上，内衣裤脱下放在床边，试问对于一个独居的女性，显然不合常理；第三对于死者的遗书，我想说也是伪造后诱骗死者签名，死者的家中虽然有办公电脑，也配有打印机，但是我发现打印机上根本没有纸张，而且布满灰尘，应该是长期不用，显然这张打印的遗书，不是来源于家中，我想特地出去打印遗书的可能性更小，显然这封遗书是他人有意带来，在这封a4纸张的遗书上虽然没有案犯遗留的指纹，但是也能看出作案人欺骗的痕迹，那就是这封遗书在签名处与正文的最后一行之间有一道明显的折痕，那么这说明纸张被折叠过，我想这恰恰就是为了暴露签名的部位，隐藏了遗书真正的内容。”
在场的所有人都在认真仔细的听着，也都在认真的思考，当然包括邹局、李剑。
左一鸣总结说：“对于一个女性赤裸的躺在床上，颈部存在被用刀逼迫的划伤，而且在欺骗的情况下签字，我想给我们的信息就是应该与性活动有关，黑夜中在尖刀的逼迫下脱去衣服、服药、签字，表面上看最大的可能就是作案人声称与被害人李艳发生关系，以某种理由欺骗她吃药，而对于那种特定的场合，骗她吃药的最合适的理由就是助性，对于签字我想可能就是保证不报警、自愿的意思，死者李艳为了保命，答应了作案人发生关系的要求，并且按照作案人的要求，完成了以上所有的动作。但是这一切都是明修
第二十四章(5/8)