是个大问题，大批量印刷下，字模的磨损，会让印刷出来的书籍中字迹出问题。
譬如笔划残缺、字体变形等等。
所以? 既然之前就已经有“雕版印刷”，为何不用“雕版”而用“活字”？
雕版印刷，工匠在木板上雕字时? 可以当做是雕刻图案? 所以不需要识字。
以木板制版时? 可以把版面文字做得整整齐齐，且雕版可以修补，一旦印刷过程中雕版内容有磨损? 可以很方便的修补。
木头可以沾墨? 不需要很特别的墨，就能印刷。
雕版可以实现图案、绘画的印刷，活字印刷就做不到。
雕版制作时确实费功夫? 但制作完成后? 想来可以用很久? 印刷那些内容一直不变的典籍? 很方便。
杜杲认为? 仅就普及的难易程度而言? 雕版印刷，要比活字印刷容易普及。
“杜公说得没错，正常而言，雕版印刷普及起来，比活字印刷要容易些。”
李笠对杜杲的头脑灵活十分佩服? 这个时代当然不缺聪明人? 而他之所以显得特别聪明? 无非是见识多了无数倍。
但是? 这个时代的聪明人，只要干过实务，就很容易发现雕版印刷和活字印刷在推广上的难易程度不一样。
李笠希望推广印刷术? 哪怕是雕版印刷术，所以不吝于讲解：
“字模的制作、管理、耐用性，以及排版、校对对人员的知识要求，还有
第一百一十章 争议(2/5)