先生化名的“乡路悠悠的”原文转述：
&;&;如果图片下面的文字确是出自“莫”言之手，那么发出来有什么过分？如果不是，发出来大家辩白也是好事，还莫言清白有何不可？
&;&;如果所谓的真话是“淫”——邪的，反动的，那么，这样的真话说出来合适吗？
&;&;时下讲究正能量，图片下面的文字是什么？真话不是什么场合、什么情况下都可以说的，试问，如果你的孩子问你“莫”言的钻眼一文，你该据实解释还是遮掩言他？
&;&;你口口声声说“莫”言说了实话、真话没有错，我转发了一下且是莫言原作节选怎么过分了？
&;&;——分界线——
&;&;这是宿翼琴刚刚剪辑的在“友‘谊’吧”帖子，这是一个“中——国评论家”的帖子吗？除了骂人还是骂人！
&;&;乡路悠悠说“莫”言获奖是《钻眼》一文，可见，他是混淆视听！打胡乱说！
&;&;有意让书友相信他的“误传”！
&;&;——经查实——
&;&;莫言获奖是《红高粱》，我也再次查实并没有《钻眼》一文！
&;&;他是“以讹传讹”！
&;&;可见，姓孔名庆东先生是“诬——陷”——莫言先生！
&;&;还有有关“莫——言”9岁照片一事，宿翼琴为查实此事，我拜访了我的几位摄影师且“据”我宿翼琴亲自剪辑一
相关25.庆东骂人背后的真正目的？(3/10)