这个甜头的大明朝廷会更加鼓励对外贸易。
我们都知道明末是资本主义萌芽在中国形成的阶段，有个阉党的这个鼓励政策，那资本主义还不在大明蓬勃发展起来？我们现在都说英国的资本主义是由于克伦威尔才发展起来的，但你要比较一下阉党的政策，就会发现阉党的政策其实比克伦威尔的政策更能促进资本主义的发展，毕竟阉党的这个政策和现在我们实行的对外开放政策有很多的相似之处。
天启皇帝的大明与克伦威尔的英国最大的区别就在于大明实行的是皇帝的独裁统治，而克伦威尔的英国实行的是民主制。但独裁就一定坏吗？我看不一定，毕竟从利比亚和伊拉克的教训我们就能看出来。
当然，即使这样，我们也不能说明大明能一直存在下去，但有一点能肯定，那就是无论谁当政，也不会再返回到重农抑商的老路上去了，毕竟天启皇帝的大明给了他们一个不一样的统治方法，并且这个方法能给朝廷带来更多的收益。
清朝在代替明朝后，为什么会定一个重农抑商的基本国策？甚至到了清末时，他们还严格遵守这个基本的国策，造成清朝的洋务运动根本发展不起来呢？其实就是因为他们从明朝灭亡得来的教训，那就是商业发展起来后，商人地位就会上升，那朝廷就会统治不下去了。但如果他们看到天启皇帝政策的好处，他们还会制订这样的政策吗？
再说说清朝的文字狱事件。我们现在看一下我们现代史学家文字狱的描述：
清代文字狱泛
第一百八十四章 自己的一点总结（大章）(6/9)