驳道：“尊敬的审判长、审判员，作为被告李小军的诉讼代理人，我进行如下答辩：
一、原告所称我方当事人在外面与其他女性有不正当关系，但其没有任何证据证明。这只是原告为了达到离婚目的而捏造的谎言。
二、原告本人好吃懒做追求享受，不尽家庭责任不抚养子女。我方当事人在外承揽工程努力赚钱，可原告不思在事业上帮助我方当事人，只为自己的享乐，在超市打着轻松的零工。
原告平时极爱臭美，整天养尊处优，在家就知道打扮自己，一点家务活都不干。
2007年双方因感情不和分居之后，原告从来不尽抚养子女的责任。2007年女儿读高二，小儿子读初三，但原告没出一分生活费和学费。他们读书的费用全部由我方当事人一人负担。
从2007年至今，原告根本没对三个孩子尽到半点抚养义务。
三、我方当事人做生意亏本、身无分文，是原告起诉离婚的原因之一。近几年我方当事人改行，不再做工程行业，而是涉足电子行业。因经验不熟，接连亏损，我方当事人欠下外债300多万元。
原告信奉夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞的卑鄙观念，嫌弃我方当事人赚不到钱了，还背负大量债务，这才提出离婚。这种嫌贫爱富的表现，理应受到大家的指责，理应受到法律的制裁。
四、原告在外面有其他男人，是原告
第234章 倒打一耙(4/5)