《金瓶梅》的读者脑中，在“成则王侯败则贼”这条世俗标准衡量下，在“一切向钱看”的世界里，好多人以为西门庆该有多么强干，甚至还有几分羡慕和崇拜。在“金瓶梅世界”里，他就被视为“成功者”。而这恰恰是社会即将崩盘的一个危险信号。其实这个人只是一个草包，偏听偏信，愚不可及，只是一个典型的主观主义者，这是他不学无术的结果。在“激打孙雪娥”时，我做了详尽的分析，这是几个感情用事的小人共同掀起的平地风波，而西门庆这个最大的主观主义者，应该负主要责任。当然他如此行事，也是一切封建专制者在镇压反叛时共用的手段，就是暴力镇压。
在这件事中，他同样显得无知愚蠢，他谁都信。就是因为信了孙、李二人的话，这才打琴童，审金莲，但是他后来又信潘、孟和春梅的话，又不了了之。如果说孙、李二人无中生有，诬陷好人，那么就应该责问她们，可在后文中也没看他深究二人。要是说潘金莲是受害者，那他不分青红皂白地责打，就大错特错，在民主氛围下，要道歉。如果说孙、李二人证据确凿，那么就应该深究到底，查明事情真相，琴童刚开始不是得意忘形吗？在人前显摆得到的东西，不是有人看见了吗？详细问一问。秋菊不是亲眼目睹了吗？那再好好盘问。事情怎么就调查不清呢？可以说他根本就是一只蠢驴。
他名义上是玩弄女人，其实他始终是被女人玩弄在掌股之间，这种事要分从哪个角度来看。而且好多女人也是和他在谈交易，双方也算各取所需，互不亏欠
第十二回(上） 潘金莲私仆受辱(16/17)