毒杀，也照做不误，战略目标感也极强，这也是一种生活方式；要么贞节到底，做一个传统的家庭妇女，别说一匹蓝缎子，就算是泰山崩于前，都要面不改色，可她又没有这种定力。所以她的尴尬在于：失去了贞节，也没要来小老婆的地位；一心为丈夫考虑，不但没有为其带来经济利益，反而弄得他身陷囹圄、身无分文；一直以为靠肉体的服从，能够换来西门庆的真心相待，谁知却被无情地玩弄。这都是斗争不讲战略战术的恶果啊！
《史记》上有个人物和宋惠莲极其相似，他叫晁错。凡是懂点历史的都知道，西汉建立之初，为了吸取秦朝灭亡的教训，刘邦采取分封制和郡县制相结合的组织形式，以图江山稳固，谁知末大不掉。晁错是汉武帝之父汉景帝的智囊，从景帝还是太子的时候就一直跟在身边。汉景帝刚刚登基，晁错便提出“削藩”的建议，手段强硬、不讲方法，引起诸侯王的强烈反弹，打出“诛晁错，清君侧”的策略性口号。而晁错只知效忠皇上，不懂政治手腕，说话不留余地，办事刚直冷峻，同时得罪了以大将军窦婴和袁盎为首的官僚集团，结果七国一反叛，汉景帝马上变脸，杀了晁错以讨好诸侯王。晁错自认为对汉景帝忠心耿耿，结果如何？还不是成了一枚棋子？成了政治斗争中的替罪羊？这个宋惠莲和晁错何其相似？她自认为挂上西门庆就万事大吉了，所以她得罪了一大批人，确实有些人是嫉妒心作祟，恶意中伤，但她难道就没有一点错误吗？如果西门庆变脸了怎么办呢？如果西门庆耳根子软听信谗言怎么办
后记一一 关于宋惠莲的刑事判决书（中）(3/9)