了入场条件、鼓励引进民间资本，以及对于某些题材的审核标准，能体现出政策方面对于文化产业的优待。但是，某些事情并非是越宽松越好。”
“比如，随着政策的放宽，将有一大批人特别是年轻人进入演艺圈，对于这些人的行为规范有没有考虑进去？毕竟这帮人将会成为明星榜样的，如果自身行差踏错，造成的影响会比普通人更加严重。吸毒、酒驾、发表不正当言论等等这些行为我们应该如何应对？自身文化程度低，仅仅靠着一张脸就在这个行业里面大肆捞钱，是不是弄个考核机制出来？”
“第二，随着这帮人的加入，实际上是加重了这个圈子的竞争，毕竟在短时间内平台数量不会有质的变化。那么，某一个从业者为了保持自己的曝光率，可能会采取一些不同于其他行业的手段，比如绯闻、炒作等等。同样的，抹黑、贬低这样的行为也会越来越多。那么，对于媒体的限制是不是应该增加一些？可能大家都还没意识到，随着互联网的快速发展，新媒体形式也在发生着巨大的变化。为了吸引眼球，生编乱造、以讹传讹这样的事情肯定也会发生，但这份管理规范中只是对娱乐公司和艺人的管理规定是不是就显得太宽松了？”
“第三，当一个从业者的名气达到一定的高度，对于他的收入的调节是不是也应该收紧一些？以前有句话，叫造导弹的不如卖茶叶蛋的，是不是将来也会出现类似的事情？”
“第四，市场放开了，政策宽松了，但作品是不是就一定会更好了？不见得！应
46 未雨绸缪还是杞人忧天(4/6)