第一次提前发了预告宣传，就不上线的运营仿佛突然有人在这个岗位，表示即将上市的9月刊有一篇关于“周氏猜测”的证明论文，目前本刊各学术编辑皆认为该论文没有漏洞，但仍期待大家共同研究，为数学领域做出贡献。
其实，gilbert他们给出的说法都是这篇论文是完美的，没有任何错漏之处，希望早日刊登出去让大家都好好看看，但考虑到作为sci期刊在学术界的地位，也是万一被其他与cecilia他们并不相熟的数学家发现了其中的错漏之处后期刊以及编辑的连带责任，便在宣传时稍微注意了下“说话的艺术”。
毕竟不怕一万，也怕万一，这样比较安全，也免了一些无谓的喷子。
作为sci期刊，《数学年刊》在数学类学术期刊中影响因子排名已经算得上很高，自然是许多学术圈人士以及数学爱好者的重点关注。
上个世纪，数学界有许多惊才绝艳的天才数学家，无论是证明猜测还是提出开辟新天地的理论，都仿佛烟花般接连在学术爱好者们的心中炸开，可到了21世纪却仿佛是陷入僵局，阴云蔽日，数学界久未体验新鲜理论的突破。
即使偶有一些打着“证明了xx难题/xx猜测”的人冒出来接受各种采访，基本也都是来吹牛的骗子，真正内行人压根不带理的，必须拿出逻辑严密的证明过程和至少三个权威人士的同行评审结果才会愿意看一眼，也就那些不懂行的人才以为真的证明了，被骗得团团转。
刚听说“
第84节(7/12)