可那会儿我却回家看了些关于犯罪心理学的资料，并故意出没在乡间小路闲逛着，想看偶遇的人们的细微动作和神情。
打算学会了，并论证了书中理论的真实性，就好去找律师，看他究竟想要给我透露出些什么“信息”来，或者我可以从他的眼睛中读懂什么“内在含义”。
但是他总是“出庭”，不愿见我。
曾经书中有句话说：眼睛是心灵的窗户，而我在写书的这么多年中，却认为“眼睛看到的、耳朵听到的、当事人自己讲述的事件”也许都不是真实的事件。
人这一辈子，在于自己问心无愧，对得起自己。
对得起自己的世界观、价值观、情感观——其实是，对得起自己心底的“道德标尺”。
而每个人呢，不管做什么事儿都有动机，可这动机的背后，究竟是什么呢？
就像我早看破一个事实的真相：“人生何处不监牢”，于是在茫然和再度绝望的片刻，故意问律师：“当……，我要否决最初自己的决定，那样算不算妨碍公务，会不会因此而判刑坐牢？”
他非常肯定而快速的回答：“不会。”
那天他一边说，还一边微微的摇头——记得那会儿他仿佛很忙，也一直坐着，让我不知道他居然有个大肚子。
当时他理解错我的意思了，他以为我害怕自己坐牢。
其实我问他的目的是，想知道，怎样才可以去人很多的地方“坐牢”？
我觉
38 给父亲的信2(4/7)